Und damit bitte auch ich alle Leser meines Blogs (so fern ihr dürft ;)), geht wählen. Wer nicht wählt, der wählt falsch!

Ich hatte mir jedoch von Anfang an vorgenommen nicht einfach nur den Pressetext zu kopieren, sondern wollte dieses umfassender beschreiben. Doch mit jeder Seite die ich gelesen habe, sah ich die Rezension in Größe und Umfang wachsen und es wurde mir klar, dass das alles nicht in eine einzige Rezension passen wird.

Deswegen möchte ich heute mit dem ersten Teil beginnen, in dem ich versuche, einmal auf die wesentlichen Punkte des Buches einzugehen, welche wohl die Mehrheit interessieren dürfte.

Auf Grund meines Jobs habe ich in der Vergangenheit bereits einige Fachbücher wie beispielsweise zum Microsoft SQL Server 2005 lesen müssen. Diese sind – je nach Zielgruppe – in der Regel zwar sehr informativ, jedoch kommt beim Lesen kaum Freude auf, weil der Stoff eher trocken niedergeschrieben wurde.

Das Grundlagenbuch zu Mac OS X 10.6 Snow Leopard ist hier anders und man erkennt, hier sind nicht die Fachidioten die Zielgruppe, sondern der Anwender. Denn machen wir uns nichts vor, ein Großteil der verkauften Macs kommt wohl in privaten Haushalten zum Einsatz, denn in größeren Firmen. Und so “leicht” und “verständlich” Mac OS X bei einem normalen Computeranwender auch ankommen mag (zumindest meistens *g*), wird sich ein normaler Anwender, der keinen IT-Job hat, sich ein Handbuch wünschen, welches verschiedene Funktionen erklärt.

Mandl & Schwarz liefert eben dieses fehlende Handbuch zu einem fairen Preis von 34,80 Euro.

Das Hardcover sowie die Fadenheftung hinterlassen beim Leser bereits nach dem Auspacken einen ersten hochwertigen Eindruck. Ebenfalls erwähnt werden sollte, dass die einzelnen Themen im Buch einem farblichen Code zugeordnet wurden. Dieser verläuft durch das Inhaltsverzeichnis. Hat man eine Stelle gefunden, schaut man sich die Farbe vor dem Abschnitt an und kann dann durch einen Blick auf die Seiten (im oberen Bereich) sofort sehen, an welche Stelle “ungefähr” der Bereich beginnt.

In der Leseprobe ist dies sehr schön zu sehen bzw. nachzuvollziehen. Auf Grund der farblichen Kodierung im oberen Bereich der Seite findet man schnell den richtigen Abschnitt.

Für wen knapp 600 Seiten auf den ersten Blick sehr viel sein mag, muss berücksichtigen, dass es sich um relativ starkes Papier handelt, welche auf vielen Seiten mit zum Teil 2/4 bis 3/4 durch Bilder belegt sind, was das Ganze doch etwas auflockert. Nur das wir uns hier nicht falsch verstehen, ich persönlich finde das gut, denn der Leser braucht den Wiedererkennungseffekt.

Wo der Fachmann in der Regel schon beim Lesen weiss worum es geht, sind gerade diese Bilder für Neueinsteiger meiner Meinung nach sehr wichtig. Diese sorgen eben nicht nur für den Wiedererkennungseffekt, sondern lockern den Inhalt auch auf, so dass man sich als Leser von Seite zu Seite nicht mit Informationen erschlagen fühlt.

Ich hoffe, man versteht, was ich damit sagen wollte :)

Dazu gefällt mir persönlich die einfache Schreibweise, die den Leser bei Laune hält, auch wenn es sich nicht unbedingt um eine Information handelt, die man unbedingt gebraucht hätte.

Abschnitte wie:

Das Ausschalten, wie sollte es anders sein, beendet das Stelldichein zwischen Mensch und Maschine.

oder:

Wenn Sie bis hierher durchgehalten haben, dann haben Sie das Zeug zum Profi :)

oder:

Die Sicherheit wird bei Apple groß geschrieben (in der deutschen Rechtschreibung allerdings auch ;-) ), …

Ok, der war vielleicht nicht sooooo gut …

Diese lockere Schreibweise mag bei weitem nicht für jeden etwas sein, denn wenn ich mir ein Fachbuch nehmen, dann suche ich gezielte Informationen und so wird der ein oder andere Fortgeschrittene mit dieser Art sicherlich Probleme haben.

Den Einsteiger hingegen wird es freuen, eben nicht nur mit Fachwissen zugeschmissen zu werden, sondern “in seiner Sprache” das Wissen vermittelt zu bekommen. Und ganz ehrlich, auch ich mag das und nehme mir das Buch gerade deswegen zur Hand.

Das klingt bisher alles sehr positiv, aber es gibt auch – wie sollte es anders sein – ein wenig Schatten. Denn während Kapitel wie das zum Terminal vorsichtig ausgedrückt eher bescheiden behandelt wurden bzw. inhaltlich einen Nährwert von Null haben …

Wir müssen jedoch gestehen, dass wir mit Unix wenig bis gar nichts am Hut haben …

… wird das Kapitel bzgl. der Dashboard-Widgets auf fast 10 Seiten (!) ausgedehnt und jedes einzelne kleine Widget kurz beschrieben.

Oder bin ich zu sehr “fortgeschritten” um das objektiv zu beurteilen? Wie dem auch sei, ein Buch im Stil wie dieses rund um Unix bzw. das Terminal würde ich ebenfalls sofort kaufen!

Fazit: Auch wenn der Informationsgehalt sicherlich für Einsteiger wie auch Fortgeschrittene geeignet ist, mag sich der ein oder andere Fortgeschrittene vielleicht an eben dieser lockeren Schreibweise stören.

Deswegen empfehle ich jedem vorher einmal einen Blick in die 52 Seiten starke Leseprobe. Wer mit dem Schreibstil keine Probleme hat, erhält einen 600 Seiten starkes Grundlagenbuch, mit dem es Spaß macht, sich mit Mac OS X zu beschäftigen.

Ich denke, ich werde das Buch – nein, ich werde meines behalten *g* – dem ein oder anderen zukünftig zum Geburtstag bzw. Weihnachten schenken.

So, das war der erste Teil. Wie eingangs bereits geschrieben, wollte ich mich hier auf meine Meinung zum Buch selbst beschränken. Ich plane jedoch in der Zukunft in der Tat kleine Tutorials bzw. Screencasts. Mal sehen was ich draus machen kann …

Hinweis: Das Buch wurde mir vom Verlag zur Verfügung gestellt. Die obige Rezension entspricht jedoch meiner persönlichen Meinung.

Neben Monkey Island gehört Day of the Tentacle zu meinen Lieblings-Adventures und deswegen nehme ich – wie schon der Günni und der Ad – an der Shirt4Link-Aktion teil.

Wer an dieser Aktion noch teilgenommen hat, kann hier einfach mal seinen “Link” zum Blog posten. Will einfach mal sehen, für welche Shirts ihr euch so entschieden habt :)

Weitere “Aktionisten”:
ipfreaks.de
blog.aufsfeld.org
allaboutmymac.wordpress.com

Also nicht wundern, wenn ich Samstag und Sonntag etwas mehr über das #bcruhr3 twittere ;)

Alleine für den Titel dieses Artikels werde ich geschätzt ca. 50% aller Feedleser verlieren und mir eine Menge virtuelle Ohrlaschen von Leuten einfangen, die diesen Beitrag vermutlich nicht einmal zu Ende lesen werden. Und dennoch bin ich der Meinung, dass dieses proprietäre Format in Verbindung mit Videos im Internet keine Zukunft haben sollte.

Das mag jetzt rein subjektiv klingen (klar, ist es auch), aber die Flash-Unterstützung auf dem Mac hat sich in den letzten Jahren nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Schlechte Systemintegration, ein starker Leistungshunger sowie häufige Abstürze haben Flash nie in einem guten Licht erscheinen lassen.

Auch wenn man Adobe nicht in allen Punkten die Alleinschuld geben kann (was soll Adobe auch machen, wenn Sie die Hardwarebeschleunigung nicht nutzen dürfen/können?), bleibt am Ende beim User dennoch ein fader Nachgeschmack.

Es ist jetzt gut 10 Tage her, dass ich Flash und Shockwave von meinem Mac deinstalliert habe und ich bin in der Tat der Hoffnung, dass Flash irgendwann aus dem Internet verschwindet und durch HTML5 abgelöst wird, aber … genau hier habe ich meine Zweifel, denn anstatt zur großen Attacke zu blasen, macht die unterschiedliche Unterstützung von Video-Codecs es unnötig schwer.

Und als wäre das nicht genug, macht Apple hier auch noch unterschiede zwischen Safari (Mac) und Safari (iPhone/iPod touch). Apple selber hat vor einigen Tagen den Safari Guide to HTML5 Audio and Video veröffentlicht. Eine ausführliche Instruktion, wie per HTML5 Audio- und Video-Dateien in Webseiten eingebettet werden sollen, damit diese auf dem iPhone, iPod touch oder iPad gescheit angezeigt werden können, bricht dann aber mit dem Mac?

So zeigt zum Beispiel die Poster-Option (Showing a Poster) sowohl auf den mobilen Apple-Geräten und sogar Firefox das Poster an (wobei letzterer das Video dann nicht abspielen kann), Safari auf dem Mac macht dies jedoch nicht. Viel schlimmer jedoch finde ich persönlich, dass Safari auf dem Mac ausschließlich mit autobuffer arbeitet. In der Doku (Seite 13) steht dazu wörtlich:

Note: The autobuffer attribute is not currently supported in Safari (v 4.0.4). Safari on the desktop always autobuffers. Safari on iPhone OS never autobuffers.

Auch Safari 4.0.5 beherrscht diese Funktion leider nicht, so dass Webseiten mit Videos auf dem Mac leider sofort starten das Video zu laden, ob man das jetzt möchte oder nicht (Beispiel: Artikel zu Daphne 1.0b1).

So lange HTML5 also nur die Einbettung, nicht aber den Codec (Firefox und Opera starten nur Ogg-Theora-Videos, Chrome Ogg-Theora und H.264, Safari wieder nur H.264 und der IE aktuell gar nichts) regelt, wird es HTML5 verdammt schwer haben und kämpft hier meines Erachtens mit stumpfen Waffen. Ohne klare Linie wird HTML5-Video kaum in der Lage sein an der Dominanz von Flash zu rütteln geschweige denn zu kratzen.

Und dennoch werde ich meinen Blog von Flash befreien, Videos zukünftig per HTML5-Video in meine Beiträge einbetten und ältere Beiträge werden von Flash auf HTML5 entsprechend umgestellt. Die Zielgruppe meines Blogs wird das kaum stören … denke ich …. oder?

Einen wie ich finde umfassenden Artikel gibt es dazu unter anderem auch bei golem.de.

Knapp 20 Computerhonks und Nerds haben an der Aktion bereits teilgenommen und es werden täglich mehr (lediglich die Frauenquote lässt aktuell zu wünschen übrig).

Das Setup nimmt Formen an, bist Du schon dabei?

Update: Ich bin jetzt auch dabei!

Bin ich mit meinen Daten früher eher offen umgegangen, nutze ich verschiedene Dienste mittlerweile wirklich nur noch privat. Während ich beispielsweise bei Twitter jeder realen Person erlaube mir zu folgen, nutze ich andere Dienste wie zum Beispiel Foursquare oder Facebook ausschließlich privat. Freundschaftsanfragen werden hier nur akzeptiert, wenn ich die entsprechende Person mindestens einmal persönlich getroffen und kennengelernt habe, einige wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

Unglaublich aber wahr, so habe ich bei meinen privat genutzten Diensten lediglich um die 30 Freunde, die meine privaten Daten bei Facebook oder aber Check-Ins bei Foursquare sehen dürfen. Freundschaftsanfragen von mir nicht persönlich bekannten Personen werden da grundsätzlich abgelehnt – Sorry!

Ich vertrete hier die Meinung, dass eben nicht jeder sehen muss, was ich bei Facebook veröffentliche oder aber wo ich mich gerade aufhalte. Nicht dass das besonders spannend wäre (im Gegenteil, wo ich doch ca. 9 Stunden am Tag an meinem Arbeitsplatz verbringe), aber diese Informationen empfinde ich als Privat und muss eben nicht jeder wissen (da hilft es auch nichts, die Anfrage immer wieder zusenden).

Nun, jeder nutzt derartige Dienste unterschiedlich und geht anders mit seinen persönlichen Daten um. Deswegen würde mich einmal interessieren, wie haltet Ihr es mit Euren Daten?

Das könnte ich jetzt euphorisch so in den Raum stellen und auch stehen lassen, doch auch ich möchte noch einige Punkte zum kommenden BarCamp Ruhr 3 schreiben.

Es war vergangenen Dienstag um 13:26 Uhr, als die Teilnehmerlisten geöffnet wurden. 160 Plätze waren jeweils zu vergeben und in sage und schreibe 6 Minuten nach dem Windhundprinzip weg, also ausgebucht!

Das war vermutlich nicht nur ein neuer Rekord, sondern sorgte unter den Interessierten auch für argen Unmut, den ich bedingt nachvollziehen kann.

Aber worum geht es? Nun, das Unperfekthaus in Essen ist zwar groß, aber auch dessen Ressourcen sind begrenzt, so das nur 160 Teilnehmer pro Tag zugelassen sind. Wie bereits erwähnt waren diese 160 Plätze pro Tag in 6 Minuten weg und die Wartelisten sind mittlerweile zum Teil länger, als es reguläre Plätze gab und man damit locker an einem anderen Ort ein zweites Camp abhalten könnte. Und eben deswegen ist der Unmut, dass so viele Leute keinen Platz gefunden haben, nachvollziehbar hoch.

Dazu habe ich in den vergangenen Tagen viele Blogposts und Kommentare gelesen, wie man das – mit zum Teil erheblichen Aufwand – alles besser machen könnte. Und ich denke, da ist das Problem. Die Organisatoren eines solchen BarCamps machen das in ihrer Freizeit. Und als wäre die Organisation und das Drumherum, wie Sponsoren suchen usw. nicht genug, soll jetzt auch noch die ultimative Lösung für die Platzreservierung gefunden werden.

Gut, das aktuelle System ist wohl mit dem “Liegestuhl am Hotelpool per Handtuch vor dem Frühstück reservieren” vergleichbar und das kann ich auf den Tod nicht ausstehen, aber wie soll man es ohne größeren Aufwand besser machen? Ich persönlich hatte mir etwas ausgedacht, was nach einer längeren Diskussion mit einem guten Freund auch mehr Probleme und Aufwand macht, als ich erst dachte. Ausserdem ist mein kleiner Blog wohl nicht dazu geeignet, hier jetzt die ultimative Lösung zu finden.

Auch wenn sich das Windhundprinzip in den letzten Jahren bewährt hat, so werden BarCamps wohl immer bekannter und so steigt auch die Zahl der Leute, die gern an einem solchen Event teilnehmen möchten. Wenn für über 400 Interessenten gerade einmal 160 Plätze frei sind, ist Unmut vorprogrammiert, wenn diese vergeben sind und mehr als 160 Leute auf einer Warteliste landen in der Hoffnung, dass andere noch abspringen bzw. Leute, die sich angemeldet haben und nicht kommen können, den Platz auch wieder freigeben, was wohl gerade beim DesignCamp in Köln ein Problem gewesen sein muss.

Ich persönlich habe zwar nicht die ultimative Lösung, will aber mal die Frage in den Raum stellen, ob hier kurzfristig wirklich etwas geändert werden muss?

Klar, die Kritik sollte man nicht einfach verhallen lassen, denn das Interesse an BarCamps scheint mit steigender Popularität immer größer zu werden. Und wenn die Platzreservierung in den letzten Jahren so auch immer in Ordnung war, muss man auch hier an die Zukunft denken und prüfen, wie man das System vielleicht für die nächsten Jahre optimieren kann.

Das BarCamp Ruhr 3 ist für mich persönlich das dritte BarCamp, an dem ich teilnehme “darf”, bin also selber auch noch neu in der Szene. Um so mehr freue ich mich, an beiden Tagen einen Platz gefunden zu haben und es tut mir wirklich leid für alle, die eben keinen bekommen haben. Doch wo Platz nun einmal begrenzt ist, wird man nie alle glücklich machen können … oder?

Was ist ein BarCamp?

Hatte ich mich Anfang 2009 noch lustig über den siebten Wurf von Microsoft gemacht (6 Sünden waren nicht genug), habe ich mich die letzten zwei Tage eines besseren belehren lassen müssen!

Um es gleich vorweg zu nehmen, ich werde nicht wie der Eumel jetzt von Mac OS X wieder zu Windows wechseln, bin von Windows 7 jedoch sehr angenehm überrascht!

Aber der Reihe nach. Testen konnte ich Windows 7 nur in einer VM, was leider etwas zu Lasten der Performance ging. Aber selbst hier zeigte sich das aktuelle Betriebssystem erstaunlich flott, wenn ich es mit der nativen Windows Vista-Installation an meinem Testrechner vergleiche.

Die Installation in die Virtuelle Machine verlief mit knapp über 20 Minuten angenehm schnell wie problemfrei. Als erstes fiel mir die bei weitem nicht mehr so aggressiv eingestellte UAC (User Account Control / Benutzerkontensteuerung) auf, die nur noch nachfragte, wenn es wirklich nötig war.

Jedes einzelne Thema der zwei Tage hier zu beschreiben, würde bei weitem den Rahmen sprengen, aber meist sind es auch die kleinen Dinge, die einen Anwender zu begeistern wissen.

Da wäre unter anderem GPEDIT.MSC (einfach mal “ausführen”, aber nichts verstellen, wenn man sich nicht sicher ist!), mit welcher sich schnell und einfach bestimmte Gruppenrichtlinien anpassen lassen, ohne sich in die Registry bewegen zu müssen. Gab es das Tool schon unter Windows XP?

Dazu habe ich unter Windows immer ein Tool vermisst, welches Screenshots von ausgewählten Bereichen erstellen kann. Dafür gibt es zwar genug Alternativen, doch ich bin ein Freund von Betriebssystemfunktionen und freue mich über jedes Tool, welches ich nicht nachträglich installieren muss. In diesem Fall gibt es jetzt endlich das Snipping-Tool (im Zubehör), welches diesen Teil erledigt. Das einzige was mir hier noch gefehlt hat, war einfach mal einen Pfeil auf die Grafik zu stempeln, kommt sicherlich aber früher oder später auch noch.

Leider nicht so ausführlich wie ich es gern gemacht hätte, konnte ich mir die Funktion der automatischen Datensicherung (in der Systemsteuerung unter Wartung) anschauen. Das hole ich dann nach, wenn ich Windows 7 mal auf meinem Firmen-PC bekomme.

Ein Tool, welches mir das Supporterleben in der Zukunft sicherlich erleichtern wird, ist der PSR (Problem Steps Recorder / Problemaufzeichnung). Einfach PSR einmal ausführen und die Hinweise beim Start beachten ;). Nach der Aufzeichnung wird eine ZIP-Datei erstellt, die einen entsprechenden Report inkl. der Screenshots enthält. In den Screenshots sind die Bereiche, wo etwas mit der Maus angeklickt wurde, grün gekennzeichnet und in der Zusammenfassung steht noch einmal jeder Schritt, wie – ob per Maus oder Tastatur – dieser durchgeführt wurde. Für mich als Supporter ein echtes Highlight!

Es gab natürlich noch mehr Punkte in den zwei Tagen, die wir angesprochen haben (Rollen und Rechte in Domänen, Freigaben und NTFS-Berechtigungen, neue Funktionen und Konfiguration der Windows-Firewall usw.), aber wie geschrieben, das würde hier den Rahmen sprengen.

Wie eingangs bereits geschrieben, würde ich jetzt zwar nicht zurück zu Windows wechseln wollen, aber das was ich gesehen habe, hat mir gefallen! Bekommt das jetzt nicht in den falschen Hals, aber ich denke, Windows ist auf dem richtigen Weg.

Nachdem ich damals Windows Vista auf meinem Testsystem installieren musste, war ich froh, auf meinem Computer am Arbeitsplatz weiter mit Windows XP arbeiten zu können. Die letzten zwei Tage jedoch waren interessant und ich denke, Windows XP kann in Rente gehen.

Ok, das waren meine 2 Cent zum Thema Windows 7. Ich werde jetzt zwar keine 150 Euro für eine Lizenz ausgeben, freue mich aber, wenn es denn in Zukunft auf meinem Firmen-Computer laufen wird.

Na, überrascht? :)

Das wird ein hartes Wochenende. Morgens hin und abends zurück, bin gespannt, wie das mit der Bahn funktionieren wird. Also nicht wundern, wenn ich am WE etwas mehr über das #videocamp twittere.

Die Verlosung der FoneSync-Lizenzen erfolgt Anfang der kommenden Woche, also bitte ein wenig Geduld.