Warner hat die HD-DVD auf dem Gewissen!
Eigentlich müsste ich als Endverbaucher mich freuen, denn der Formatkrieg “Blu-ray vs. HD-DVD” ist entschieden, seit Warner im Lauf der Woche den Wechsel von der HD-DVD zu Blu-ray bekanntgegeben hat und damit quasi der HD-DVD den Todesstoss versetzt hat!
In meinen Augen hat das falsche Format gewonnen, ich habe der HD-DVD die Daumen gedrückt und ebenfalls verloren.
Der Formatkrieg ist zu Ende und die Endverbraucher können endlich einen Abspieler kaufen, der auch zukunftssicher ist. Pech für alle, die bereits einen HD-DVD-Player gekauft haben.
Das es nach Warners Ankündigung so schnell geht, damit habe selbst ich nicht gerechnet …
damit hat die HD-DVD das selbe Schicksal ereilt, wie seinerzeit Video2000 und Betamax. Die haben auch, obwohl sie besser waren, gegen das olle VHS-Format verloren. Eigentlisch schade, aber zumindest hat es einen Vorteil, dass nur ein Format definiert wurde und somit der Verbraucher bei der Kaufentscheidung nicht mehr verunsichert wird.
1
Da ich Film-DVDs kaum nutze und mir über HD noch keinen Kopp mache: Warum ist HD-DVD dMn besser?
2
Mich würde ja jetzt auch mal interessieren wieso die HD-DVD denn besser sein soll als die Blu-ray. Die Blu-ray ist zwar teurer, aber fasst ja beinahe doppelt soviel wie eine HD-DVD. Oder gibt es jetzt eine technische Besonderheit in Sachen Bildformat oder Codierung, die der HD-DVD da trotzdem einen Bonus verschafft hätte?
3
vielleicht geht es ja auch um kopierschutz,welches format “sicherer” ist..
4
Ich habe auch nicht so schnell eine Entscheidung erwartet, bin aber nun ganz froh drum. Jetzt weiß der Verbraucher zumindest was er zu tun hat.
5
welches format das bessere ist, sei jetzt mal dahingestellt. ich als dvd-fan habe mich ende 2006 mit dem thema beschäftigt und mich quasi für die hd-dvd aus folgenden gründen entschieden:
1. damals war die bildqualität der hd-dvd denen der blu-rays überlegen, weil sony am mpeg2 festgehalten hat, obwohl das vc-1 format dafür das bessere gewesen ist. hd-dvds waren bildtechnisch in der anfangszeit also überlegen.
2. die hd-dvd war regioncode frei. blu-rays hatten wieder regioncodes.
3. blu-ray hatte in punkto “kopierschutz” die meisten “usersperren” drin. es war also endkundenunfreundlicher.
4. die hd-dvd hatte features, die die blu-ray erst in späteren spezifikationen übernommen hat.
5. um eine hd-dvd zu erstellen, hätte die industrie die alten dvd-anlagen weiterverwenden können. um blu-rays produzieren zu können, mussten neue produktionsanlagen her. hd-dvds ließen sich also wesentlich kostengünstiger produzieren und damit auch an den endkunden weitergeben.
mehr fällt mir spontan nicht ein, ist schon lange her, als ich mich damit beschäftigt habe.
klar ist jedoch, es kann nur der kunde gewinnen, wenn er weiß, was er kaufen soll. dieser “format-krieg” hätte zur heutigen zeit gar nicht erst aufkommen dürfen!
naja, gönnen wir es sony, mal wieder ein format zum quasi-standard durchgesetzt zu haben, nachdem sie mit anderen formaten (UMD, ATRAC) in der vergangenheit (zum glück) gescheitert sind.
ich hoffe, das ist alles so weit nachvollziehbar :)
6
Jepp, besten Dank für die Erläuterungen.